Bonjour,

Beau sujet de discussion.
J'ai un regard particulier sur l'écriture car je collectionne et restaure les stylos plumes anciens et cette passion m'a conduit à créer mon site penandco dédié à l'écriture ( nouvelle mouture le 24 Mars ).
J'ai un rapport à l'écriture très "physique", j'aime la matière, l'odeur, la couleur, l'encre, le bruit de la plume.
Hormis cela,je pense que l'écriture est intimement liée à la vie.Notre signature nous rend unique, un mot d'amour manuscrit écrit et glissé sous la porte a t'il autant d'impact qu'une impression d'ordinateur ou un mail?, les ratures de Bach ou de De Vinci sur les manuscrits les rendent présents,...pour moi tout cela va dans la même sens..celui de l'émotion et du prolongement de soi.
En ce qui concerne le savoir écrire et le pouvoir écrire, je pense que le premier est un don réel.

allez je suis provo :" bravo à tous ceux qui résistent au langage SMS, c'est tellement beau une vraie phrase !" euhhhh écrire SMS c'est pas un SMS pour dire Small Message System :D
et nos smileys dont nous usons et abusons ne sont-ils pas les parents de ces mêmes SMS. Résistons sans être intégristes : en somme je suis pour les formes d'écriture qui augmentent la fluidité des échanges et de la pensée, s'agissant de leur aspect "esthétique" c'est toujours une valeur relative

Je pense personnellement que si nous écrivions en morse, nous ne serions pas là à faire de la littérature. Reste que les claviers ne comportent qu'un tiret "bas" _ dit "underscore" et un tiret "milieu" dit tiret tout court ou "moins", car en fait c'est la même chose visuellement et le même code ascii (45 ou encore 2D en hexadécimal). Il y a aussi le tiret "haut" ¯ . Cela ne permet pas d'écrire le morse. De toutes les façons, c'est comme la banquise, le morse finira bien par disparaître aussi un jour ou l'autre ! Et puis un mot ça a une forme, une silhouette. L'encre une odeur, une saveur, vous vous rappelez le goût de l'encre de vos stylo plûmes? Et cette vilaine impression d'en avoir à la commissure des lèvres... sur les doigts, au fond du sac...et l'effaceur qui n'efface que le bleu est tout sec. Un peu trop appuyé et voilà que la feuille est percée. Le "blanco" sec aussi, ou alors il fait des petits pâtés dont on a peine à attendre le séchage, et on trempe sa plûme, mine, ou bille en son sein, et on rage, on serre les dents, car on perd du temps et on massacre son support, l'heure tourne, le travail n'avance pas, il y a des fautes, la cartouche est vide, oublié le taille crayon...cauchemardesque tout cela. Alors qu'un petit clavier...c'est impersonnel, froid, bruyant, souvent crasseux, mais tellement pratique. ALors quoi ? Il va falloir bosser sur une nouvelle norme à cause de toi Typhanie, rien que çà, pour le tiret milieu long ou long milieu je ne sais pas, demandons à la Kagneuse... té là Natacha ? Ohé ? Personne... c'est nul le web 2.0.

Pour répondre à votre question, le blog (ou plutôt mes blogs) n'a pas été un exutoire.
Le seule différence entre l'écrit papier et l'écrit tapé est que avec celui-ci je peux me corriger sans que cela se voit. Il n'y a donc pas de ratures. Sinon le style est le même. Enfin il vaudrait peut-être mieux demander ce qu'il en pensent à ceux qui me connaissent bien.

Moi, je suis fan de stylos, peut etre parce que j'ai ete longtemps etudiante et que pour la prise de notes je recherchais toujours le stylo "qui glissait" le mieux! Moi, j'ecris touours a la main. presque tout. Des brouillons de tout, meme de documents importants. je me suis mise a ecrire directement au clavier uniquement pour la redaction de ma these de doctorat (trop long de recopier des brouillons cette fois-la!) sinion, pour memorise, il n'y a pas mieux que la reecriture. Siinon, je continue a laisser des post its de mots doux...c'est plus savoureux qu'un email ou un sms! et moi non plus, je ne PEUX pas ecrire un sms en abrege, je n'y parviens pas!et ca m'attriste de lire (ou plutot dechiffrer) ceux des jeun's!-voilou pour mon avis, rien ne vaut le stylo- surtout si c'est un bic qui glisse!
A bientot-Beatrice